“老人举报保姆卷走200万”新进展：家属称掌握新证据，将再起诉，但保姆“失联”

海报新闻记者 黄晓荣 实习生 孙婧媛 报道

上海“九旬老人举报保姆卷走200万”一案又有新进展。7月30日，老人儿媳沈女士在接受海报新闻记者采访时说，她们最近掌握了新的证据，准备再去公安机关报警，重新起诉保姆，要求刑事立案，要让保姆受到法律的制裁。

“我们现在联系不上保姆，一审判决后她也没还钱，保姆也被限制高消费了，现在跟消失了一样。”老人儿媳沈女士说对海报新闻记者说。

随后，海报新闻记者尝试联系保姆蒋某，但对方近日长期关机，暂未联系上。

7月31日，黄浦区五里桥派出工作人员告诉海报新新闻记者，此案具体情况需向办案民警了解。事发地街道工作人员则称，此事目前警方已介入，以警方答复为准。

此前报道回顾：

2023年6月，在某短视频平台上，一位名为“上海94岁老人卢德麟”的账号发布视频称，自己和老伴均为94岁，自己因为脊髓炎瘫痪在床，老伴双眼失明行动不便，儿子在国外工作，请了保姆对其和老伴进行照顾。

7月2日，自称老人儿媳的沈女士用该账号发文表示，因为和丈夫长期在国外工作，对于保姆蒋某某很信任，没想到会做出这些事。回国后，她发现公婆身上有伤，脚指甲肉都在流血……通过调取监控视频、查看银行流水，发现公婆二百多万元养老金竟然被转移到保姆蒋某某账户。

据称由于公公失明，无法去银行取钱，所以他将密码告诉保姆用于生活开支，才导致200万元被强制转到保姆账上。

2024年5月8日，上海黄浦区人民法院对“九旬老人控诉保姆卷走200万”一案作出一审判决，确认沈某礼在妻子不知情的情况下将200万元钱款赠与保姆蒋某珍的行为无效，保姆蒋某珍应将钱款全部返还并支付相应的利息。

判决书显示，围绕“被告沈某礼手写证明”，原告卢德麟称被告沈某礼书写证明是受到被告蒋某珍胁迫，被告蒋某珍称被告沈某礼是自愿书写证明赠与蒋某珍钱款的。审理中，被告蒋某珍辩称，原告对被告沈某礼赠与钱款是知情的，但未提交任何证据证明。

法院认为，赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。根据法律规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻一方未经另一方同意而擅自将共同财产赠与他人的，在事后另一方不予追认的情况下，该行为属于一种无权处分，构成对另一方共有财产的侵犯。

本案中，原告与被告沈某礼系夫妻关系，两人对婚内财产并未约定分别所有，故被告沈某礼在婚姻存续期间因生产、经营、投资所获得的收益均为夫妻共同财产，归夫妻共同所有，被告沈某礼向被告蒋某珍转账的200万元，属于夫妻共同财产。被告沈某礼未经原告同意及原告不知情的情况下将两人共同财产赠与被告蒋某珍，侵犯了原告的合法权益，该赠与行为应属无效。

经审理，法院判决被告蒋某珍于判决生效之日起七日内返还原告卢德麟200万元并支付原告卢德麟资金占用期间的利息。

来源：海报新闻