敢当时评丨《牛来》之问，何解？

海报新闻评论员 张静宁

86分钟，两个人，5年，零宣发，《牛来》以一种近乎“恶搞”的形式上演着一部电影从谷底到爆火的反转故事。

8月5日，国产动画《牛来》上映，前10天票房仅七千余元，8月15日却因“烂到极致”反向爆火，单日票房飙升至破百万。戏剧性的转折背后，为我们抛出一个《牛来》之问：观众为何要为一部“烂片”买单？

说《牛来》是一部“烂片”，其实话糙理不糙。整个影片角色建模简陋扭曲，动作僵硬卡顿；官方海报与正片完全不一致；影片中甚至出现了字幕错别字等低级错误。另外，剧情逻辑混乱、台词尴尬低俗，可以说作为一部电影，《牛来》存在着多重硬伤。

然而，《牛来》的“烂”却给观众带来了新的“机会”，一次社交狂欢与集体情绪释放的机会。

表面上看，这是一场猎奇与审丑的狂欢。《牛来》错得离奇、烂得离谱触发了人们的猎奇心理，打破了人们的审美预期，进而激发了人们“没见过这么差”的好奇心。当围观烂片、转发吐槽、制作表情包，变成一种社交参与时，大家买的就不再是电影票，而是参与这场集体吐槽的“门票”。在一起笑、一起骂的舆论氛围中，《牛来》为网友们提供了一个低门槛、高共鸣的情绪出口。它不像严肃社会议题那样有表达压力，大家可以轻松地、安全地一起吐槽，形成一种集体的情绪释放。

但是，单单是猎奇和审丑，恐怕无法带来超过百万的票房。更深层来看，这场围观的背后，还混杂着对电影工业的反向祛魅。在大制作扎堆、AI技术席卷的影视工业里，观众对流水线产品早已产生审美疲劳，尤其在今年的暑期档中，大制作电影“轰炸”市场，多部中小成本影片接连宣布撤档，和深陷流量漩涡的影片比起来，《牛来》的笨拙、粗糙甚至“不专业”，反而成了一种对工业化标准的戏谑解构。再加上“母子手搓五年”的草根叙事，让围观者在嘲笑之余生出不忍，情感上又多了几分柔软。这几股力量交织，把这样一部“烂片”变成了一个承载时代情绪的公共事件。

然而，猎奇的新鲜感会迅速耗尽，玩梗的热度也顶多维持一个话题周期，草根共情更无法替代作品基本的叙事能力和完成度。所以，《牛来》之问真正的意义在于，它照出了当前电影工业在满足观众情绪价值、提供差异化表达上的不足。观众愿意为一部烂片买单，是在用脚投票提醒行业：大家需要的不是制作多么精良、档期多么完美的影片，而是更多有温度、有真表达、能承接情绪需求的作品。

牛来了，虽然来得出人意料，却留下了一个关于好内容的答案。

欢迎投稿：

“敢当时评”是一档坚持“针时弊、关痛痒、讲真话、敢担当”的评论栏目。我们相信，好的评论不只是观点的交锋，更是对社会现实的深切关怀。栏目现面向广大读者公开征集稿件，投稿邮箱：dzwwwgdsp@163.com。

敢言当世，以评入理。期待您的真知灼见。

来源：海报新闻