海报新闻评论员 刘瑞琪
近日,关于“单人买票不能选C位”的新闻冲上热搜。澎湃新闻记者对上海、北京、深圳、广州等城市多家影院的购票选座情况进行了实测,结果发现,购买单张电影票时,均无法选择核心观影区域,只能选取边缘的位置。
此举引发了网友的热议,“一个人就不配看电影坐中间吗?”“以后不去电影院了”。在当代都市生活中,不少消费者都会选择一个人去观看电影放松身心,如此苛责对待单人观影,实在是给人添堵。相关工作人员给出的解释,是为了防止不必要的座位空置,提高经济效益,并称此规定是“影院和行业的通用规则”。
谈何规则?尽管影院平台在实际操作中实行此类规定,但目前并没有任何明确在购票界面上公示的此类限制,这种不成文的规定显然并不能使人信服。《消费者权益保护法》规定,消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。支付同样的票价,单人买票就不能享有与多人同等的选座权利,此等不公平待遇,显然剥夺了消费者的自主选择权。为了优化座位利用率,追逐商业利益而不惜自损口碑,剥夺消费者合法权益,真的值得吗?
值得注意的是,据灯塔专业版数据显示,截至7月4日,今年内地影院上座率仅为6.3%,大量影院空间正在闲置浪费。在这种情况下,无论如何偏向购买连坐票的观众,都很难提高电影上座率,更别提提高影院经济效益,因此对单人观众进行购票限制更是毫无意义。如若分区销售,也应明码标价,将不同区域的价格公开,拿出多样化的座位选择方案,把自主选择权归还给消费者。
单人群体的选座自由不能被理所应当地忽视,更不应默认就该“靠边”。从长远角度看,经济效益最大化并不能靠牺牲部分消费者的权益,不合理的行规才会阻碍经济效益,而不是所谓的“单人购票影响连坐”。影院是时候升级商业模式了,更加注重消费者的观影体验,满足不同层次观影者的需求,与时俱进提升服务质量,塑造一个舒心、和谐的观影环境,才是提高影院上座率的最优解。
来源:海报新闻
海量财经|荣耀WIN2、荣耀WIN RT2发布即首销,国补到手价3149元起
中国城市规划学会董红梅:文化遗产保护最重要的是人,“人走了,文脉就断了”
主播说丨“刘雪峰故意杀人案”最新进展,一审死刑二审死缓,再审维持原判
主播说丨一高校禁止学生称呼老师辅导员为哥、姐
“千问Go!”上线“我的应用”,不懂编程也能手搓学习、生活个人应用
主播说丨女子地铁站里看书5小时,出站被扣15元超时费!
贵州毕节瓶装水“红都山泉”被曝瓶内长满青苔 当地市场监管局:已立案调查
主播说丨为卖房 有房企花20万拍短剧? 业内直言:案例难以复制
主播说丨消费者直呼:开心果吃不起了!炒货店里个头大的卖到88元每斤
海遇长三角⑤丨这一站 · 盐南