夜游火车站？网红打卡不是玩命打卡

见过爬山攀岩的网红打卡地，见过攀爬列车的网红打卡吗？近日，“跟着‘网红打卡攻略’，夜游南京西站，大三男生爬火车被电伤”的相关报道，引发热议。铁路南京站官方回应称，经了解，1月11日22时17分左右，一男子通过所谓“网红打卡攻略”介绍的方法，进入南京西站，在攀爬列车车辆时被接触网高压电弧灼伤。

该男子目前没有生命危险，正在医院接受治疗。而此前媒体曾报道，当事人全身50%烧伤，曾在医院ICU进行救治。命保住了，但身上的烧伤，恐怕会成为一辈子的惨痛记忆。而人们更大的困惑在于，当事人离奇的举动已经够让人震惊了，这种行为居然还有“网红打卡攻略”？真是一个敢推荐，一个敢去玩。

据了解，男子攀爬车辆端梯上部“电化区段 严禁攀登”标志明显，攀爬位置一侧接触网杆上有“高压危险”标志。从媒体报道的某平台截图来看，“无数个傍晚听着火车鸣笛写作业”“在历史的残蜕间行吟——拜访废弃的南京西站”……不少“网红攻略”都在说南京西站“废弃”，拍照氛围感如何如何好。乍一看还挺浪漫，殊不知另一面就是违规违法和生命危险。

而且，南京西站工作人员明确表示，这里一直都在运营，并非一些博主口中说的“废弃车站”。一些老旧火车站或许没有客运了，但还可能存在货运。这也说明，一些博主完全就没搞清楚状况，正在运营中的火车站，意味着很多设备在工作，这比完全荒废的状态更危险，尤其是对那些“慕名而来”却误以为火车站荒废的人来说。

近年来，随着社交平台兴起，各种网红打卡地如雨后春笋般冒出，在平台“种草”分享网红打卡攻略，也逐渐成为一门生意，不少所谓的旅游博主靠此走红，也获得不错的收入。但这当中，很多所谓的打卡地并非正常的景区，有的明显存在安全隐患。

对此，各方责任必须厘清。对于那些明显违法的网红打卡地和网红打卡内容，平台要注意日常巡查鉴别，及时把安全隐患排除掉。而不是都等到一个“违规项目”走红了，引发效仿了，才“事后诸葛亮”地去查漏补缺。

另外，网红打卡、攻略分享不能走火入魔。模仿者需要自行了解和评估风险，发布者同样有义务“慎言”。比如，如果分享的一些行为明显违法或存在危险，博主显然要承担相应的责任；如果有网友受到诱导或教唆做出了违法行为，甚至出现了伤亡，博主显然也逃不了干系。

2022年夏天，位于四川彭州市龙门山镇的“龙漕沟”发生山洪并造成7人死亡，此“网红打卡地”实际上是一个未开发景区，多次发生山洪。然而事发后，多个网络平台仍能搜索到该地点的大量推荐内容且无危险提示。当时便有律师指出，平台有安全提醒和内容审核义务，发布者也有提醒风险的义务，否则双方均存在一定侵权责任。

种草不能埋雷，攻略不能误导。一些博主为了流量和粉丝增长，利用大众的猎奇心理，什么地方够“野”就推荐什么地方，怎么玩刺激就推荐怎样的攻略，这其实是非常不负责任的做法。眼下，“夜爬列车被电伤”事件的教训足够深刻，哪些责任方会浮出水面，又该如何担责、整改，我们拭目以待。

来源：澎湃新闻